对阻燃布阻燃面料一些问题的探讨（2）

对阻燃布阻燃面料一些问题的探讨（2）二、产品生产方面 产品生产方面的误区主要是：重防护要 求，轻一般要求；重内在质量，轻外观感受。 很多生产厂家生产防护用品时往往乎视了一 般要求。如生产出的阻燃布阴燃时间、续燃 时间、损毁长度等阻燃性能都很好，但强力‘ 下降严重，手感硬，染色牢度差等；生产出 的绝缘鞋耐电压、泄漏电流等绝缘性能都合 格，但鞋底不耐磨，易折断，鞋邦皮子薄或 老化等，以防护性能掩盖了对一般要求的矛 盾。目前职工对防护用品防静电布 大的意见不是防 护性能差，而是一般性能差带来的不耐穿，不 受用。使用单位根据一般服饰的民用品的穿 用时间制定出防护用品的使用周期，都因周 期长而不能正常运行，其原因就是防护用品 的一般性能质量远低于同类民用产品的质 量。

为了保障职工安全，只能是周期超前运 行，坏了就换，有一些职工已穿用两年以后 的防护用品额度。实际统计鞋类防护用品约 有70~80%穿不到周期，有50%只能穿到周 期的一半时间，服装类的防护用品只能穿到 周期的80%。为什么防护用品没有同类服饰 耐用，其根本原因是防护用品生产过程中只 重视了防护性能，而乎视了一般要求，更有 甚者是对那些不影响防护性能的原材料以次 充好，偷工减料，如胶底鞋底以为是防护用 品就多用再生胶而减少天然胶；工作服的布 料就选用次等纱织造等。

有一个厂子在接待 中央检查劳动安全工作的领导时特意拿出引 以为豪的自己厂子生产的工作服让领导穿着 到现场，从现场回来就发现上衣五个扣子只 剩下两个，弄得接待人员非常尴尬。在很多 劳动现场随处可见鞋底开胶和鞋邦漏趾头， 衣服掉扣掉袖，裤子开档等。 防护用品的外观质量普遍为人们乎视， 认为防护用品有一件就行，不应该要求外观 美，这不仅是对防护用品的偏见，也是对劳 动和劳动者的偏见，认为劳动只能是鲤凝和 不讲究。应该在保证防护性能和使用性能的 前提下力求美观、大方、适体；以提高劳动 者的使用欲和对本职工作的自豪感。 三、阻燃面料 防静电面料产品检验方面 防护用品质量检验方面的误区是：阻燃等级重防 护性能指标检验，轻一般指标检验；重出厂 检验，轻在役检验；重国家和省级检验，轻 使用单位检验。绝大部分检验站都比较重视 防护用品的防护性能检验，而轻视一般性能 的检验，有些部门根本不进行一般性能的检 验，也有一些质检部门不具备一般性能检验 的条件，例如磨压鞋不进行鞋底和鞋邦的粘 合力检验，也不进行鞋邦皮革的检验；化纤 品和塑料制品不进行老化和对人体有无生理 过敏的检验等，这种现象也助长了生产厂家 不重视一般性能质量的弊病。

检验工作应包括真正影响劳动者安全和 健康的使用期间的检验，即在役检验，因为 防护用品发放给劳动者使用后，在整个使用 周期中由于各种因素使其防护性能变化很 大，其中有防护用品本身的原因也有环境和使用者的外界原因。例如对某结构安装工程 队使用的563条安全带调查时发现有65% 的安全带受到了不同程度的烧损，个别工程 队高达84.2%,有的安全带的安全绳两人一 拽即断。有60%~84%的使用者图方便将挂 勾的锁紧环卸掉。防紫外线布料有的使用者不知安全带各 部件的作用，随意改装，有卸掉锁紧环，有 拿掉背带，有的取消绳套布等，有一个单位 使用的63条安全带，真正完整的只有四条。 超期服役普遍存在，一般高达65.5%。在一 次两个坠落死亡事故检查中发现死者身上用 的是超期两年的安全带和被汽焊烧焦的安全 绳。

阻燃多功能复合布对现场使用的绝缘鞋进行检验，发现使 用半年以上的有65%绝缘性能达不到标准 要求，个别鞋通电就击穿，其中因鞋底不耐 磨、薄、漏、断裂而不耐压者为8。%。抽查 的532片安全网有“%不能正确悬挂，几乎 100%不能在使用后按标准要求保存，至于使 用中抽检更没有作过。这些失去和降低防护 性能的防护用品的继续应用大大地促使了使 用者的侥幸心理和依赖性，增加了不安全因 素。这些在役检验依靠国家和省市级检验站 进行检验是不现实的，只有充分调动企业 （使用者）检验力量，实行国家、省几（市）和 企业的三级检验，充分复盖防护用品一的质量 监督检验。企业内的检验站任务有：对使用 中的防护用品进行在役抽检；监督企业供应 部门按质量标准组织供应；对国家和省 （市）检验站不检验的一般防护用品按各级阻燃面料标准进行检 验；按标准要求监督正确使用防护用品。

阻燃面料网 www.china-fire-retardant.com 新阻燃面料资讯